小说神墓神墓123为你提供神墓最新章节，小说迷必来的网站！

         读者反应批评包括各种办法文献探讨，并寻求解释的多样性（往往发散）的读者的反应，文学作品。
 路易丝罗森布拉特往往是与创业记的方法，文学探索（ 1938年） 。在她1969年的论文“建立一个交易理论的阅读， ”她总结了她的立场如下： “一首诗是读者通过生活的指导下的文字和经验相关的文字。 ”认识到许多批评者将拒绝这一定义，罗森布拉特写道： “这一想法的一首诗的前提是读者积极参与文本是特别令人震惊的那些试图强调客观性的解释。 ”罗森布拉特含蓄和一般指formalists （最有影响力的人是新批评）当她谈到理应客观口译震惊的观点，即“诗”是合作生产的“读者”和“文字” 。 Formalists说， “这首诗本身”和“具体的艺术作品” ， “真正的诗。 ”他们没有什么兴趣的工作，使文学的读者“经历。 ”事实上，在言语图标（ 1954年） ，威廉光维姆萨特和梦露角兹利用情感的任期确定的谬误是错误的想法，一个读者的反应是有关的含义文学作品。
 斯坦利费什，其早期工作是被一些人看作标识的真正开始了当代读者反应批评，也对的信条形式主义。在“文学的读者：情感文体学” （ 1970年） ，他认为，任何学校的批评，看到了文学作品作为对象，声称来形容它是什么，并没有什么确实如此， misconstrues的本质和阅读文学。文学的存在和标志时，它是阅读，鱼类表明，它的生效是一个情感之一。此外，阅读是一个时间过程，而不是一个空间作为一个formalists承担时，退一步，调查的文学作品，就好像它是一个对象分布在面前。德国的沃尔夫冈伊瑟尔评论家形容这个过程中隐含的读者：通信模式的散文小说本仁向贝克特（ 1974年）和该法的阅读：理论的审美反应（ 1976年） 。伊瑟尔认为，案文包含的差距（或坯）的有力影响的读者，谁必须解释他们，连接他们分开，并建立在他或她铭记方面的工作，不是在文本，但煽动的文字。
 随着文学的定义的东西，只有存在有意义的想法的读者，并重新确定文学作品作为催化剂的心理活动，来重新确定读者。不再是读者的被动接受者的想法，作者已种植的文字。 “读者是积极的， ”罗森布拉特坚持。鱼类作出了同样的观点在“文学的读者” ： “阅读是。 。 。你做。 ”伊瑟尔，在重点关键利息的差距文本上的空白，读者必须填写，也重新定义了读者作为一个积极的制造商的含义。其他读者反应批评界定读者不同。韦恩展位使用的词语的隐含读者意味着读者“所创造的工作。 ”伊瑟尔也使用了长期的隐含读者代用品，但受过教育的读者为鱼类呼吁读者的打算。
 自1970年代中期以来，读者反应批评已演变成各种新的形式。 Subjectivists像大卫Bleich ，诺曼荷兰和罗伯特Crosman都认为，读者的反应不是作为一个“导游”的文字，而是出于一种根深蒂固，个人，心理的需求。荷兰认为，当我们阅读，我们发现我们自己的“身份主题是”在文本中使用“的文学作品的象征，最后复制自己。我们的工作是通过我们自己的文字模式的特点愿望。 ”即使鱼脱离了读者反应批评，他最初曾帮助界定，侧重于“诠释战略”共同举办的“诠释社区” ，如组成一个由美国大学生读小说一类的任务。
 鱼类的重点转移到在许多方面是典型的所发生的变化领域内的读者反应批评，一个外地的是，由于这些变化，正日益被称为读者为导向的批评。最近读者为导向的批评，回应鱼类的重点放在社区和解释还对历史的看法注重理论的汉斯罗伯特尧斯，研究了某一特定的方式阅读公众的“期待视野”随着时间推移而改变。许多这些当代批评家认为自己作为读者为导向的批评和从业人员的其他一些关键的方法以及。某些女权主义者的批评和性别有兴趣的读者反应问是否有这样的事是“读像一个女人。 ”读为导向的新的historicists已经看过的方式，种族主义的影响和受影响的是阅读，更一般地说，在以何种方式政治可以影响阅读的做法和成果。同性恋的批评，如韦恩克斯坦鲍姆，争辩说， sexualities也同样建造内部和社会的论述，而且甚至有可能是同性恋的阅读方式。